El canciller Jorge Taiana participó hoy en Brasilia en la XXXI Reunión del Consejo Mercado Común (CMC) del Mercosur, integrado por los ministros de los países que conforman el bloque regional.
En el mismo sentido que el canciller de Brasil, Celso Amorim, quien en su discurso de apertura de la Reunión destacó la importancia que reviste el Mercosur y los esfuerzos que se están realizando para mejorarlo gracias al compromiso de todos, el canciller Taiana dijo ante los ministros del CMC que “la Argentina impulsa una relación comunitaria mucho más estrecha, que fortalezca la credibilidad interna y externa del proyecto y afiance los vínculos en las áreas política, social, cultural, educativa, científico y tecnológica, teniendo siempre presente que las cuestiones económicas y comerciales constituyen la base de una verdadera y durable integración" y resaltó que "los avances alcanzados en los 15 años de existencia distinguen al Mercosur de otras iniciativas latinoamericanas”
"El Mercosur –prosiguió Taiana– está exigiendo mayores compromisos y una alta dosis de visión estratégica común que, a veces puede parecer incompatible con las urgencias domesticas de corto plazo” y en este sentido señaló que “la agenda Mercosur para los próximos años debe garantizar el cumplimiento de los objetivos del Tratado de Asunción, a partir de una correcta distribución de costos y beneficios entre todos y cada uno de sus miembros".
“La Argentina es consciente de las dificultades del proceso de integración, pero debemos ponderar esas dificultades en un contexto caracterizado por la herencia de muchos años de políticas que han castigado a nuestras sociedades. Cada uno procesa los reclamos internos por mas bienestar y menos desigualdad, optando por caminos individuales no siempre compatibles con el proceso de integración, aun cuando todos estén en una misma línea de políticas progresistas”
Respecto a la aplicación de aranceles ad valorem por parte de Uruguay a determinadas importaciones originarias de la Argentina, Taiana señaló que la norma resulta “claramente violatoria de las obligaciones del Mercosur. Estamos frente a una situación particular, ya que se viola una obligación básica entre los socios, al imponer a un Estado Parte a otro aranceles ad valorem en el comercio intrazona, en clara violación al Tratado de Asunción. El hecho de que hoy estos derechos de importación se apliquen a un solo país agrava aun más la situación” y en este sentido señaló además que la nueva norma uruguaya “no pareciera tener correspondencia alguna con las recurrentes manifestaciones en el sentido de querer un ‘mas y mejor Mercosur’”.
Cabe recordar que el Gobierno uruguayo hace diez días, mediante un decreto presidencial, sin anticipar la medida –como dicta la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC)–, decidió incrementar las trabas comerciales sólo para productos argentinos provenientes de las provincias de Catamarca, La Rioja, San Juan y San Luis. Montevideo argumenta una competencia desleal, ya que esas economías forman parte de los programas de promoción industrial, que rigen en nuestro país desde los años ’70. La medida, que sólo afecta a la Argentina, y no al resto de los integrantes del bloque, alcanza a productos tales como la energía, la harina, los cereales y diversos alimentos elaborados.
Taiana señaló que si bien “el Mercosur es un proceso integrador necesariamente largo y complejo y no puede estar ausente de problemas y fricciones –mas aún cuando nos encontramos transitando una etapa fundacional–, a pesar de las dificultades que todos conocemos, no debemos permitir que esto perjudique la imagen externa del Mercosur; muy por el contrario debemos doblegar nuestros esfuerzos a fin de evitar profundizar las diferencias” y por ello “resulta por lo demás negativo que un Estado Parte se convierta abierta y públicamente en crítico del Mercosur, ya que creemos que no es la forma de solucionar nuestros problemas –que los hay y los reconocemos– sino que ello solo puede incentivar a los detractores de este proceso de integración tanto dentro de nuestras fronteras como fuera de ella y, en definitiva, nos perjudica a todos".
Respecto al planteo de Uruguay sobre los cortes de ruta, Taiana señaló que "la controversia con Uruguay se originó a partir de la violación del Tratado del Río Uruguay” por parte de ese país y dijo específicamente que “la estrategia adoptada por el Gobierno argentino ha sido la indicada por el Presidente Kirchner, es decir, la disuasión, de forma similar a la que se utiliza frente a otras manifestaciones, salvo que las mismas incluyan hechos de violencia”.
“Por este motivo –prosiguió– no se puede exigir a la Argentina la adopción de medidas determinadas, ya que ello implicaría una intromisión en su derecho soberano de elección de la forma de cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos."
En este mismo sentido, se había expedido el canciller Amorim el pasado martes en Buenos Aires, cuando dijo que el Mercosur posee su espacio para ese tipo de reclamos, como el Tribunal Arbitral, que ya fallo sin condenar a la Argentina.
Antes de la Reunión del CMC, los cancilleres del Mercosur fortalecieron la relación del bloque regional con Rusia al firmar junto al canciller ruso Sergei Lavrov, un memorando para establecer un mecanismo de diálogo político permanente, con encuentros periódicos, que promoverá la cooperación internacional con ese país.